三国志·太史慈传：时独与一骑卒遇策。策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，於是解散。
神亭岭一战是三国志少有的记载两员大将单打独斗的场面，故事的两位主人公，一个是‘东莱箭神’太史慈，一个是‘江东小霸王’孙策，皆是当世英豪。如上文所述，太史慈与一骑兵遇到孙策，太史慈便上去与他交战。孙策刺中太史慈的马，然后获得太史慈背后的手戟，同时太史慈也获得孙策的头盔（兜鍪），酣战之中，因为两家兵骑赶至，于是解散。
但是我们看这段记载会发现，孙策从骑十三，……是放在前面的，会不会是说，太史慈遇到孙策的时候，孙策的后面早就站着十三个从骑，而且还是韩当、宋谦、黄盖等角色。因为孙策跟太史慈正对，所以就挑孙策来打。
那太史慈是不是有点虎。有点不把江东虎臣给放在眼里了。
因此，太史慈并不是和张辽单打独斗不敌被杀的，而是中了张辽计策而亡的。也就是说，太史慈是败在张辽的谋略之下。结语太史慈与孙策并列为东吴第一勇士，所向无敌，属于超一流武将，凌驾于东吴十二虎臣之上。他的武功应该在。
其实不然。
在孙策传（裴松之注释江表传）里记载孙策于丹徒山狩猎遇刺一事，我们就可以发现，其实孙策是一个自恃武艺勇猛而自大的人，常常凭借自己的马快，把跟随自己的部将狠狠甩在了后面。也因此才让许贡门客钻了空，以三抵一，用弓箭毁了孙策的帅脸。
江表传：策性好猎，将步骑数出。策驱驰逐鹿，所乘马精骏，从骑绝不能及。
所以呢，此时的太史慈应该是遇到了独自一人的孙策，索性就上前斗斗，不能枉费这个与‘江东小霸王’比试的大好机会。
一边是夺了手戟，一边是夺了头盔，可以说是平分秋色。但是没多久，两边的兵骑就到位了，孙策这边是韩当、宋谦、黄盖等十三从骑，而太史慈肯定就是他的侦查队。因为太史慈从青州跑来扬州投奔老乡刘繇的时候，有人就劝刘繇要任用太史慈为大将军，没想到刘繇却说：“我如果用太史慈，岂不是会被许子将（许劭）嘲笑？”因此就让太史慈做了侦查队队长。
其实问题就出在孙策以及太史慈本人身上，当时扫荡江东的时候，孙策过于勇猛，他虽然是一名诸侯，但同时也是一名战将，每次战事都要冲到第一线，这也让其他想表现的战将根本没机会展现自己，看过《三国演义》的应该都知道，江东那。
或劝繇可以慈为大将军，繇曰：&34;但使慈侦视轻重。
举个众所周知的例子：逍遥津之战。
在孙权传的记载是：兵皆就路，权与凌统、甘宁等在津北为魏将张辽所袭，统等以死扞权，权乘骏马越津桥得去。
虽然双方的战斗不分胜负，但我们发现孙策的进攻能力略胜太史慈，孙策始终保持主动姿态，而太史慈的防守很强，滴水不漏。他们的战斗风格完全不同。孙策更倾向于主动进攻，太史慈则侧重于防守反击。从两个主角的战绩也可以看出弓的。
在甘宁传的记载是：建安二十年，从攻合肥，会疫疾，军旅皆已引出，唯车下虎士千馀人，并吕蒙、蒋钦、凌统及宁，从权逍遥津北。张辽觇望知之，即将步骑奄至。宁引弓射敌，与统等死战。
在凌统传的记载是：权使追还前兵，兵去已远，势不相及，统率亲近三百人陷围，扶扞权出。敌已毁桥，桥之属者两版，权策马驱驰，统复还战，左右尽死，身亦被创，所杀数十人，度权已免，乃还。
在张辽传的记载是：权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。
从前后四段记载还原逍遥津之战的实况：孙权被张辽八百死士偷袭，后攻打合肥十多日不下，于是撤军，大军基本上都渡江了，仅剩护卫军以及吕蒙、蒋钦、甘宁还有凌统等人。张辽抓住时机，率诸军（应该是原合肥守军七千人）追击，若不是吕蒙、甘宁等人拼死护主，孙权就被张辽‘几复获权’了。
太史慈投奔刘繇，主要是因为刘繇与其是同乡，都是东莱人。太史慈出身不高，但当时名气已经很大。他出于一个“义”字，单人单骑，去平原找刘备搬救兵，救下孔融。此战后，刘备成了正义典型，到哪都有人收留，似乎不收留刘备就。
试问，以张辽的武艺与虎臣甘宁、凌统、蒋钦相比如何，怕是讨不到多大的便宜，更何况还有智勇双全的吕蒙。所以说逍遥津之战，纯粹是一场兵力相差过大的战役。
就像后来孙策带领大军讨伐太史慈，将其抓住，孙策亲自为太史慈解开绳索就问道：宁识神亭时邪？若卿尔时得我云何？
还记得神亭岭吗，要是当时被你抓住，会是如何呢？
看！孙策自个都说了。
资料：《三国志》、《江表传》
