韩信杀了项羽的大将龙且后，向汉王刘邦要了个齐王当，风光无限。不少人都劝说韩信希望他自立为王，三分天下。如果韩信抛弃刘邦占地为王，三国鼎立的局面真能提前出现吗？
项羽说客的说法成立吗？
项羽派一个叫武涉的人游说韩信，武涉说得很直接："刘邦就是个无赖，不讲信义，他不杀你，是因为项羽存在，刘邦要利用你啊。其实你才是楚汉争霸的最重要棋子，你支持谁，谁就会胜利。楚王希望你与他联合，自立为王三分天下。"
这个话说得有点忽悠，既然韩信和谁联合谁胜利，那么与楚王联合后的结果肯定会灭掉汉王，怎么会出现三分天下呢？之后必然是两虎相斗。
如果韩信选择举兵自立一统天下可能性很大。不过，对于韩信而言，命运无疑是对他开了一个天大的玩笑。机不可失，时不再来是韩信一生的悲剧。在韩信占领齐国逼封齐王之后，韩信如果自立，脱离汉王的领导，坐观刘邦和项羽大战对峙。
韩信不傻，回绝了项羽的邀请。
蒯通也劝韩信自立为王
蒯通是韩信的谋士，说话比武涉艺术多了，他先用看相为噱头，给韩信一个悬念："我看你的面相，也就能当个侯；不过从背面后，你贵不可言。"韩信听不明白，蒯通切入正题，项羽重用韩信会赢吗，把韩信说得高大上："项羽和刘邦争天下，却让天下的百姓肝脑涂地，尸骨遗弃在荒郊野，数不胜数。谁能解救百姓的救世主呢，就是齐王您了。当今刘、项二王的命运都掌握在您的手里，您帮助谁谁胜。我建议不如让楚、汉双方都不受损害，你和他们三分天下，鼎足而立，这样可以互相牵制，没有谁敢轻举妄动。"
三方的实力如何？
当时，楚汉争霸到了白热化的程度，看看各方势力的强弱。
刘邦更惨，节节败退，在巩县、洛阳一带凭借着地势险要的优势抗拒楚军，每天都会和项羽几次交锋，胜少败多，好几次差点要了刘邦的小命。被困荥阳，凭借几千女兵当炮灰吸引楚军，刘邦才逃出城外，在成皋被暗箭射中前胸，只好逃到宛县、叶县交界的地方喘口气，将士的锐气大大挫伤。
但韩信如果自立门户，最多也只能成为割据一方的诸侯，一统天下的可能性并不大。从历史上楚汉的成败可以看出，刘邦之所以得天下，手下除了韩信、樊哙这样的优秀将领，还有萧何、张良这样的顶尖谋士。项羽本人虽然作战勇猛，但手下最。
韩信，如鱼得水。当年项羽没把他当回事，没想到韩信是个打仗的奇才，一连打了几个胜仗，以少胜多，以弱胜强，攻城掠地，还杀了项羽的大将龙且，功高盖主，刘邦很不情愿地封他为齐王。他手里有众多的人马装备，粮草充足，身边有燕国、赵国两个小弟帮衬，实力应该是最强。
能形成三足鼎立之势吗？
换做韩信手握重兵之时，韩信自立完全可以三分天下，但是必不长久，也不能一统江山。韩信只能说是帅才，是兵仙，但对于笼络人心却无法与刘邦相比，手握兵马大权之时，倘若韩信拥兵自重，手下军士可以说能叛逃多数，以韩信的能。
项羽穷兵黩武，自己把自己消耗得差不多了，但大后方楚国还算稳定，起码有个国，如果见好就收，回楚国当个楚王，还是不错的选择，可他偏偏眼里不揉沙子。
而刘邦被打成残废的人，要地盘没地盘，要兵没兵，要粮没粮，像只丧家之犬，但手下有张良、萧和、樊哙等铁粉。他倒是巴不得能停战，当汉王休养生息，到时候落水狗可以变成龙。可项羽不想给他机会。
韩信属于新贵，攻下了几座城池，但人心未稳，地盘不大，貌似稳定，其实从威信上看，韩信人气最低，手下没有什么拥趸，自己没有培养得力干将，就像张耳、剻通之类的，都是些既得利益者，燕国是被欺压者，属于骑墙派，很容易叛变，综合实力不强。另外司马光给韩信下了个定义，叫"市井之志"，就是格局小，没有大胸怀，立一点功就要好处，打下几座城池就想当王，他就是一个将才，不是当王的料。
三足鼎立，其实是个很虚伪的词，大家起兵相争，就是为了争霸主，卧榻之侧，岂容他人酣睡。
按剻通说法，让韩信在中间制衡，达到三家互不相争的局面。但是从脾气上看，项羽残暴，不达目的决不罢手；刘邦流氓成性，不择手段，只要不把这只落水狗打死 ，他一定会出来咬人，韩信不温不火的脾气，怎么和他们斗，根本无法说服他俩和平相处。
因此三国鼎足而立是个童话，打趴下对手才会是最终的结局。当然等待韩信的，不管是项羽，还是刘邦，只会是狡兔死，良狗烹。
可以，刘备只有关张。关张二位，在战争中学习战争，不断成长，后期已经算是比较优秀的军事统帅。可是终究谋略不足，关羽被人暗算，丢了荆州。导致满盘皆输。假如是韩信在荆州，只有他算计别人，怎么可能被别人暗算。假如韩信替。
