英、法、意、俄、普鲁士、奥地利、西班牙，齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦。几国混战，拿破仑打得过秦始皇吗，情况差不多。公元前交通不便的秦始皇能灭六国，同一文字、货币和度量衡。而近代交通科技都发达的拿破仑希特勒不能统一欧洲？今天小编就带大家一起来看一下，为什么秦始皇能成功一统六国，而拿破仑希特勒不能统一欧洲。
秦朝之前是春秋战国，在之前有商周，甚至有传说中的夏。秦扫六合之前中国可是有长久的大一统的历史。春秋战国的各国可都是周朝分封出去的。一旦某个国家强大以后自然会征伐他国，虽然是争霸，实际上干的是取而代之的事儿。再加上周朝各国虽然没做到秦朝的车同轨书同文，可是也都是差不多的，文化相似而接近，天然有统一的倾向。
而欧洲不同，欧洲压根从头到尾都是个小部族分立的地方，语言不同，文字不同，甚至一个村都敢自称国家，这地方谁去了都不会统一成功的，即便是把所有人都打服了，等这个强人一死它就会很快再次分裂。欧洲唯一的一次统一是罗马时代，罗马帝国一分裂，欧洲就很快再次散了。原因就是这个，根本就不是一家的人，强行捏到一起是不长久的。说白了，欧洲各国之间没有民族认同，仅靠一个宗教联系是不够的，更不用说很多国家还把宗教给改了。这个世界上的国家其实都是民族国家，从古到今。国家的统一与分散，其实就是看的民族粘合性的高低，主要就是文化。
拿破仑虽然最终失败，但在有生之年几乎占领大半个欧洲，其领土面积比秦国要大N倍。
秦国是诸侯国不是国家。法国是国家，德国也是国家。秦统一六国是接周的班，中华古制国只是一个独立军政单位，麻雀虽小五脏俱全，有的是大一点的麻雀，而完整完全的行政军事单位叫做朝或者天下。只是朝的体量太大，朝内行政单位分明，在周朝下属数十国，相当于现在的省，美帝的州，汉朝下属数十州还有许多直辖国，面积小于州，国主权利小于州牧。拿到二战秦始皇的地位相当于一个地方军阀最后完成了国家的统一。
如果硬是要说一个厉害的话，那我觉得可能是秦始皇，他在当时的那个时候就有这么大的思想，可以说是很厉害的人了，至于有要说焚书坑儒的人可以多了解一下历史
英法德意等国家的是完全独立最高行政单位。而秦国不是，和秦国对等的是雍州州牧，美帝州长，德意法省长。
秦始皇是在整个朝下乱哄哄的情况下完成了统一，不是灭六国而是改国为县，是一个维护统一的改革派实干家。之后中华内部仍有时有国的存在，不过是在地方划分上面形成的类似于直辖市的行政单位。记得汉末军阀曹先生好像是在占领雍州之地后批评教育过一个刘性国主，此国只有现在一个县大，隶属于朝廷。
都是非常厉害，无法评价谁更厉害。拿破仑·波拿巴（法语：Napoléon Bonaparte，意大利语：Napoleone Buonaparte，1769年8月15日－1821年5月5日），即拿破仑一世（Napoléon I），出生于科西嘉岛，十九世纪著名军事家、政治家，。
