三国乱世六十年，是逐鹿中原的时代，也是英雄辈出的时代。战乱出英雄，豪杰并起，司马懿最怕的人是谁，蜀汉有“五虎上将”：关羽、张飞、赵云、黄忠、马超，以及后期的姜维、魏延；东吴有周瑜、陆逊、吕蒙、陆抗、朱然、吕岱；当然曹魏的“五子良将”也不示弱：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，这些都是三国的当世名将。作为名将马革裹尸也是死得其所，但是名将张郃的死因却让后世议论不休，疑点直指司马懿，那么造成张郃身死木门道主要的原因是什么呢？
司马懿
司马懿是病死的。司马懿出生于179年，享年73岁，被孙子追封为宣帝。可见孙子念及爷爷的举世之功，若没有爷爷的辛苦隐忍，怎么会有他们司马家今后所拥有的一切辉煌呢?可能也跟大多数的贵族地主家一样，随着时间的流逝而慢慢。
历史学家蔡东藩曾经说道：“郃为魏之大将，街亭一役，郃实主之；诸葛公计毕此獠，马谡有知，能无快意？”意思是说：张郃是魏国的大将，诸葛亮在北伐中痛失街亭之战，实际上是张郃所指挥的，后来诸葛亮在木门道设下计谋，射死张郃，那么在街亭被诸葛亮挥泪所斩的马谡应该是很开心了吧！既然蔡东藩先生都说张郃是诸葛亮所设计射杀的，为何后世在张郃之死的这件事情上，司马懿却受到了怀疑呢？
司马懿
《三国演义》里的司马懿是病死的，享年七十三岁，这个岁数在三国时代称得上是长寿了，所以说司马懿是寿终正寝也不为过。司马懿在《三国演义》中是一个非常厉害的角色，他一步一步，从辅佐曹操，到辅佐曹丕，再到辅佐曹睿。
司马懿
司马懿
《孙子兵法》中有七条作战原则：高陵勿向、背丘勿逆、佯北从之、锐卒勿攻、饵兵勿食、归师勿遏、围师遗阙、穷寇勿迫。司马懿作为西线指挥官，不可能不知道其中的道理，而他却犯了“归师勿遏”的大忌，坚持派兵去追击，并且点名由张郃率队，导致张郃追到木门道的时候中了蜀军的埋伏，被乱箭射死，司马懿既然知道用兵之道，而他所下达追击的命令，存在那些疑点？
可以说，之所以西晋王朝能够建立，司马懿在其中起到了举足轻重的作用。而司马懿也一直为曹氏家族所重用，以至于最后将曹魏的军权都牢牢掌握在手中。在73岁的时候，司马懿不幸病逝了。一、司马懿是顶尖谋士 司马懿起初并没。
司马懿
其一：这道命令与司马懿指挥作战的谋略不相符；
司马懿
其二：与《孙子兵法》背道而驰；
01 司马懿是病死的。司马懿，三国时期曹魏政治家、军事谋略家，西晋王朝的奠基人之一。公元249年，司马懿趁曹爽陪曹芳离开洛阳时，发动高平陵事变，将曹魏的军政大权揽入手中。公元251年，司马懿病逝，享年七十三岁。
《孙子兵法》的七条作战原则明确描述“归师勿遏”，司马懿作为魏国西线的总指挥，跟随过两代魏主，虽然没有正面与诸葛亮对决过，但是对诸葛亮的了解也并不会少，以诸葛亮缜密的心性，司马懿不可能不知道诸葛亮在撤退方案中会有阻击敌军追击的安排，而司马懿居然还要派遣名将张郃带队执行追击的任务，所以司马懿难以摆脱借刀杀人的嫌疑。
司马懿
后，其孙司马炎代魏称帝，建立晋朝，追尊司马懿为宣帝。传说版本，话说诸葛亮知道自已要死了，日后兵败书籍会被司马懿拿去，于是就把兵书日夜泡在毒水里，然后晒干。后来司马懿得到了这些书，司马懿日夜攻读，以手拈口翻书，。
这两条疑点很难摆脱司马懿借刀杀人的嫌疑，疑点连起来也直指司马懿，而更多的人认为张郃久居西部，对蜀军的内部及军事更为了解，而且张郃作为“五子良将”在军中威望远远超过司马懿，《三国志》作者陈寿说过：“郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不从计，自诸葛亮惮之。”可以看出张郃不仅在魏军中威望甚高，连诸葛亮也很忌惮他，而且虽然魏明帝派遣司马懿主持西线的战事，张郃却是车骑将军，用张郃牵制司马懿。张郃在军中的威望和在皇帝心中的信任才是司马懿借刀杀人的真实目的。
司马懿
有人说司马懿是被诸葛亮毒死的，但这只是谣传，根据记载，司马懿应该是病死的。因为最后司马懿成功了，没有人可以威胁到他的生死。之所以会有司马懿是被诸葛亮毒死的这样说法，是因为民间有传言。诸葛亮在死之前就已经预料。
看似张郃的死因是司马懿一手策划的，但是作为魏国的皇帝，明知道两人指挥意见不合，且张郃在西线战场上有着巨大的影响力，这不得不让司马懿对张郃有所忌惮。张郃之死痛心的无疑是魏明帝，但是张郃之死缘由还是他任命人员不当所造成的，一个战区中同时派遣一名大将军和一名车骑将军，这样的人事任命为张郃之死埋下了隐患。魏明帝错误的人事任命才是导致张郃死亡的源头。
各位看官，大家如有异议，请在评论区留言赐教！谢谢！
参阅《三国演义》、《三国志》、《孙子兵法》
